SME
Piatok, 5. marec, 2021 | Meniny má FridrichKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

O čom vypovedala Jankovská v kauze Búrka a prečo? (video) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

Zaujímavé

jediné, čo sa tu objaví:

This video file cannot be played.
(Error Code: 224003)

Čítajte viac: https://video.sme.sk/c/2254418...
 

video

sa mi otvorilo na prvýkrát
 

 

Vypni si adblockery, prípadne všetky rozšírenia, alebo skús iný prehliadač. Najskôr to bude nejakým doplnkom blokovacím.
 
Hodnoť

 

Hovorila a nič nové nepovedala. Lebo čo povedala, tak len to, že v dobrej viere dobre odviedla svoju prácu, čo predsa už tvrdil aj Fico.
 

 

Hrá blbú. Neviem či budú blbí tí, ktorí jej to majú zožrať. Je v poriadnych ßračkách za to že brala úplatky v pozícii verejného činiteľa. Ak nepovalia Matovičovu vládu, tak nebude ľahké hrať blbých a vyhovárať sa na to a hento ako to fungovalo za ficizmu.
 

 

Uverí jej len niekto s IQ nižším než dnešný dátum. Nie je mi celkom jasné, čivypovedala "len tak" alebo či chce využiť štatút kajúcnika. V tom druhom prípade sa jej nepravdivá výpoveď môže kruto vypomstiť. Ale ja z toho mám pocit, že posiela správu tým v pozadí: bacha, som ochotná spievať, pomôžte, lebo... A že tí ľudia majú vplyv, o tom svedčí zadržanie starostu bratislavského Nového Mesta - oligarchovia ešte stále ovládajú niektorých prokurátorov a vyšetrovateľov. Vyčistenie toho augiášovho chlieva potrvá roky, ak sa to nespraví "herkulovským" spôsobom... A tak opička ešte stále dúfa. A na dohodu má ešte čas, iste toho vie veľa, čo môže ponúknuť. Otázka je, či sa odváži naozaj prehovoriť o tom, ako fungovala tá neexistujúca korupcia na najvyšších miestach. Či si neskúsi pomôcť potopením iba pár nižších figúrok...
 

 

Netreba zabudat ze kandidovala na sudkynu US, odporucam opat pozriet (co slovo to klamstvo) https://www.youtube.com/watch?... . Tato zena je notoricka klamarka, sociopatka a mala by byt exemplarne potrestana. Dufam ze jej na to vysetrovatel/prokurator neskocia.
 

Je to krutá bezcitna žena

Chladne a cynicky kalkuluje...
 

 

Chcel by som vidieť ich tváre keď im začala tlačiť kaleráby typu že veď ona vôbec nie je na peniaze a svinstvá robila pre dobrý pocit. Takú z otočky by si zaslúžila po tej chrape. Svine ako oni tu 40 rokov týrali nevinných. Buď za vieru, slobodné názory alebo ešte v osemdesiatych rokoch mohol mladý človek dostať nakladačku od fizlov za takú blbosť ako dlhé vlasy a rifle. A teraz skutoční mafiáni zneužívajú mäkký systém.
 

 

Tými "oni" samozrejme mám na mysli justičnú mafiu "našich ľudí".
 
Hodnoť

Treba len dufat,

ze vystrovatel a prokurator su si vedomi ze nevypocuvaju len byvalu sudkynu ale su si vedomi aj toho, ze prostrednictvom tejto SMERacky stoja zoci voci celej organizovanej skupine SMER a jej odnozi. Vidim to tak, ze ona uz vyslala k tym od ktorych ocakava podporu , pomoc a lojalnost a tiez sa na to pozeram tak, ze ten jej advokat je vlastne sprostredkovatelom informacii medzi nou a miestom, kde sa aktualne pise scenar a postup jej vypovedi.
 
Hodnoť

Nerozumiem, prečo sa pokračuje na Fica

Ako je možné, že v prípravnom konaní sa v médiách uvádzajú neverejne výpovede svedkov a obvinenej? To sa nič nezmenilo od čias Ficovho vplyvu na políciu? Len si vplyv vymenili politici?
Nerozumiem, ako chceme poraziť mafiu. Mafianskymi praktikami? Potom načo tá fraška? Ako v Číne? Aj tam sa hrajú na dodržiavanie ľudských práv a obvinený aj tak vie, že skončí pri múre.
Alebo tak je to správne? Správať sa nezákonne je ospravedlniteľné, lebo ide o mafiánov?
 

 

No keď si si istý ze to nevynasaju advokáti...
 

 

Kto vyniesol informacie? ved znova ficovy ludia , nie?
 

 

Tie neverejné výpovede vypustili do médií obhájcovia Jankovskej a spol., aby Jankovskej KMOTROM odkázali, že keď jej nepomôžu bude sa musieť roz-rozprávat. Advokáti majú zo zákona nárok na kópie výpovedi a ak si položíme otázku, v čí prospech boli výpovede zverejnené, tak je to jasné.
 
Hodnoť

Mimochodom,

v akom stadiu setrenia je to, ze dochadzalo pravdepodobne nepripustnym sposobom k pocetnym navstevam jej syna vo vazeni, ked advokatska kancelaria v ktorej pracuje vedela ze je to jej syn? U Jankovskej sa uz definitivne potvrdilo, ze klame . Comu sa najviac a uzkostlivo vyhyba su peniaze a tam, pokial je cas by asi bolo potrebne "prekopat" pokial sa to nejakym sposobom nezahladi.
 

Well

to nie je protipravne. Staci si pozriet zakon o advokacii.
 

Neviem co hovori tento zakon,

ale oproti tomuto zakonu stoji aj zakon o vykone vazby. Navyse, v tom case mal uz jej syn vraj zmenene priezvisko. Takze to asi nebude jednoduchy pohlad zo strany zakona o advokacii. Ale nehadam sa, nie som pravnik Mne ale vychadza to, ze advokatska komora nemala takto postupovat minimalne uz aj z hladiska toho ze si asi chce zacovat dobru povest.
 

Oprava nie komora

ale kancelaria
 

zmenene priezvisko s tym nic nema

kazdy ma pravo zvolit si obhajcu aj viacerych. advokat sa moze nechat pri ukonoch trestneho konania zasatupovat koncipientom (az na vynimky). v tomto pripade je dolezity status advokatskeho koncipienta. volba advokata s komorou nic nema.

je to uplne legalne.
 

1 2 3 > >>

TOP videá