SME
Streda, 5. august, 2020 | Meniny má HortenziaKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Duel o interrupciách: Anna Záborská vs. Janka Cigániková (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

pardón pán precitlivelý filter

myslel som na zadku, zadnici, nemecky popo, alebo arsch
 

 

alebo culo
 

 

Alebo prdacka
 

 

Záborskú rýchlo nahradí Lucia Drábiková a tá je ešte militantnejší katolibanec.
 

 

Problém by sa dal vyriešiť veľmi jednoducho. Do ústavy zakomponovať vekovú hranicu pre poslanecký mandát. Ako u sudcov. Poslanec by mal byť minimálne tak schopný ešte rozmýšľať ako sudca.
 

 

vám sa zdá, že Mazurek rozmýšľa na vyššej úrovni ako Mizík?
 

 

A nie je to náhodou proti myšlienkam liberalizmu a snahe o rozmanitosť posielať niekoho domov? Navyše diskriminácia na základe veku.
 

 

Dobre, súdruhovia klikači, ide vám karta.
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

A Ty si zapamätaj!

že aj to je demokracia, keď môžem nesúhlasiť s tvojim názorom.
 

 

To je uplne v poriadku nesuhlasit s nejakym nazorom.

Ja som vsak mal dojem, ze pointa prispevku od petoo123 bola, ze sa tato "diskusia" zvrhla na zumpu plnu nenavistnych prispevkov, kde sa riesi vsetko mozne (narazky na vek, sexisticke poznamky, plat, peniaze, dokonca primitivne nedavky zo 4 cenovej, extremisticke nalepky) len nie meritum veci.

Asi jednoducho tunajsi diskuteri slovutni bojovnici za socialnu spravodlivost akosi nie su schopni vyprodukovat jediny argument k veci.
Ono je to napokon aj dost tazke, lebo proti tak makkemu navrvhu upravy zakona o UPT moze mat zasadne principialne vyhrady naozaj len ideologicky obmedzeny clovek inklinujuci ku krajnej lavici ci vyrazne propotratovo nastaveny clovek.

Nuz a tak ostavaju len urazky, nadavky a nenavistne prispevky.
 

Tak dobre teda.

Položím otázku.
Ako tento zákon pomôže ženám? Okrem obštrukcií pre už rozhodnuté z rôznych dôvodov? Z ktorých okrem ekonomických a rodinne neudržateľných situácií je a to hlavne na vidieku.
Že ich bigoti a chlapi v sukniach označia za prespankyne a radodajky a tých "zachránených" za pankhartov? Lebo ten tlak bigotného okolia často rozhoduje.
A stále viac som presvedčený o tom, že z najväčšej bordelmamy sa vekom stáva najväčšia moralistka. A palec hore pre Cigánikovú.
 

 

Z toho co som zachytil tak tato novela ma pomoct tehotnym zenam takto:
1. socialne-financne - prispevkom na nenarodene dieta uz pocas tehotenstva.
2. pomoc pri rieseni pricin umelych potratov (napr. intenzivnejsi boj proti natlakovym potratom) a zistovanie (dobrovolne) pricin preco su podstupovane UPT aby sa dalo lepsie zamerat na prevenciu.
3. lepsou informovanostou - aby rozhodnutie bolo informovanejsie, poucenie kvalitnejsie; aby lekari poskytovali presnejsie informacie, aby zeny zvazujuce potrat viac poznali vsetky okolnosti; v pripade poskodenia plodu aby mali nazor aspon dvoch odbornikov atd..
4. vyrazne vyssi prispevok v pripade postihnuteho dietata a zachovanie prispevku aj pre tretie a dalsie dieta.

Tvojom poslednym dvom odstavcom nerozumiem alebo teda aspon dufam, ze tomu nerozumiem lebo implikacie, ktore ma k tomu napadaju su az nepochopitelne cynicke.
 

NIEKOĽKO VIET

pani záborská by si zaslúžila kresťanský domov dôchodcov a obstarala si kresťanské psychofarmaká. Asi chce zabezpečiť čo najviac detí pre kresťanských farárov, ktorí zneužívajú deti ! Kam sa pasujú kresťania ??? Kresťania sú tí najčistejší ľudia ??? Kresťania nekradnú, nezneužívajú, nebijú členov vlastnej rodiny, nepodvádzajú (a to sa mi nechce vymenovať celé Desatoro) ??? Nevadí im, ako sa viera v boha zneužívala celé stáročia a tisícročia ??? To zlo nerobí Boh, ale človek v záujme ovládania iných tak, ako to človek v danej situácii potrebuje !!! Myslím si, že súčasné ženy majú na to, aby sa rozhodli pre prerušenie tehotenstva sami ! Aj keď som muž, viem si predstaviť, s čím musí žena zvádzať vnútorný boj aj vzhľadom na to, ako na ňu pôsobia prirodzené vnútorné materské pocity, ktoré jej dala do vienka príroda. Preto si myslím, že rozhodnutie musí byť na strane ženy a nie nejakí kresťania, ktorí si berú právo rozhodovania. Koľko je na Slovensku percentuálne kresťanov ? Prečo je teda KDH tam, kde je ! Nemajú na to, aby ovplyvňovali zákonom rozhodovanie o ukončení tehotenstva, ŽIADNE PRÁVO a hlavne nie MORÁLNE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

 

Demokracia nemoze existovat od tej chvile, ked su zo zakona nejake nazory zakazane. A teraz sa nechcem zastavat nejakych fasistov a nacistov, ale kym bude demokracia vyhranena tym, ze nieco povolene povedat je a nieco nie je, tak to NIE JE DEMOKRACIA. Opat to bude len urcity druh totality. Toto ludstvo este nevyrastlo na skutocnu demokraciu. A progrelibanci to len potvrdzuju.
 

 

vieš si predstaviť ako by vyzeralo Slovensko, ak by tie zakuklené duše mohli realizovať všetky svoje mokré sny? Povedz mi ako sa zhoduje demokracia a vláda ideológie, ktorá v mene nejakej nadprirodzenej bytosti nariaďuje ostatnýmako majú žiť? Ja chcem o sebe rozhodovať sám!!!! A takí ľudia, ktorí hovoria o totalite len z jednej strany a druhá strana im je rajom sú pre mňa nedôveryhodní zakuklenci.
Ak by som bol politik, chcel by som takého voliča ako ty. Nie si náročný, spapkáš všetko......Dobrú chuť /menu:FB Igora Matoviča/.
 

 

Je úplne demokratické povedať, že niekto tára blbosti. Je demokratické pýtať sa , čo užitočné vniesla katolícka cirkev do života spoločnosti a kedy naposledy. Je demokratické pýtať sa, kde sú dáta, ktoré podporujú taký či onaký úsudok alebo opatrenie. Ak niekto systematicky odmieta diskutovať a iba silou či autoritou tlačí svoje názory, je úplne demokratické ho zahádzať hnilou zeleninou. Demokrat je človek ochotný počúvať iné názory, nie prostáčik, ktorý na prvú uverí pomätencom, ktorí poznajú iba jeden správny názor.
 

je úplne

OK pýtať sa, čo užitočné prinesie ten ktorý návrh, ako pomôže a akomu, ako bude fungovať .... a pod.

A v demokracii by malo byť normálne, že ani jedna strana neargumentuje náboženstvom - ani tá,ktorá upiera legitimitu nejakej požiadavke len kvôli tomu, že nejaká požiadavka vychádza z nejakého presvedčenia (hocijakého - nielen náboženského .... lebo je normálne, že ľudia konajú v súlade s svojim presvedčením - nech je hocijaké).

Sekulárny neznamená, že veriaci nemôže demokraticky usilovať o niečo, čo vychádza z jeho viery. Sekulárny znamená, že pri posudzovaní návrhov sa postupuje racionálne a požadujú sa argumenty a pragmatické konzekvencie.
 

 

tomu poslednemu odseku som neporozumel.

ak veriaci nieco presadzuje kvoli svojej (neracionalnej) viere, aky racionalny a pragmaticky argument ma poskytnut? Nechce aby ludia robili v nedelu robili aky iny racionalny argument moze poskytnut okrem toho ze tak sa pise v biblii, vsetko ostatne je len blabla ktore zavadza debatku ako matovicoviny a predtym dankoviny.

ked niekomu viera zakazuje bravcove bude zakazovat bravcove pre vsetkcyh v skolskych jedalnach, ked niekomu viera zakazuje interupcie bude ich zakazovat pre vsetkych aj tych ktori plodenie beru nie ako bozi dar ale ako primitivnu biologiu.

jo a naspat k nedeliam, veriaci by mali zakazat obchody v piatok, sobotu a v nedelu. Ci napady su dobre len ked sa tykaju 'mojich' veriacich?
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

TOP videá