SME
Utorok, 26. máj, 2020 | Meniny má DušanKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Havran: Máme tu ekonomiku na kolenách a oni riešia interrupcie. Je to neuveriteľné (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť

Pán Havran,...

...môžem s Vami iba súhlasiť.
Mám dojem, že sa naša spoločnosť, bohužiaľ, mentálne vracia do najhoršieho obdobia 50. rokov XX. storočia a do obdobia komunistickej "normalizácie."
Áno, dnešná naša spoločnosť s výhľadom na budúcnosť má také problémy, aj oveľa väčšie, o akých v rozhovore vravíte a o akých i píšete.
Držím Vám palce a želám všetko dobré a ďakujem za podnetný rozhovor.
 

 

V roku 2019 bolo na slovensku zabitych 76 ludi po tom, co sa narodili.
V roku 2019 bolo na slovensku zabitych 7153 ludi pred tym, ako sa narodili.

Nie sme v 15 str, preto uz vieme ze nove jedince cicavcov vznikaju pocatim. Kedze aj clovek je cicavec, vieme, ze aj nove ludske jedince vznikaju pocatim. To znamena, ze pri potrate dochadza k zabitiu ludskeho jedinca. Pri porode sa narodi ten ludsky jedinec, ktory pred porodom uz existoval v maternici svojej matky. Je to TEN ISTY LUDSKY JEDINEC.

Ludske jedince existuju uz pred tym ako sa narodia. Ustava SK ima garantuje pravo na zivot, lenze zakony SK v tejto oblasti nie su zharmonizovane s ustavou, pretoze zakony napriek ustave povoluju zabijanie ludskych jedincov pred tym ako sa narodia.
 

 

Vdaka tomu, ze okrem modlenia sa uz aj rozmyslame, uz nie sme v stredoveku. Potial suhlasim.

Dalej, iba idiot moze dnes tvrdit ze "jedinec" vznika pocatim. Pocatim vznika zhluk buniek, neskor plod a eventuelne jedinec. Biologia 1.rocnik ZŠ. Ty to mas za 5.

Ale ja mam na teba inu otazku.

Co spravime so SPONTANNYMI POTRATMI, ktorych je viac ako DVOJNASOBOK umelych preruseni a celkovo minimalne 20% vsetkych pocati?

T.j. este raz pomaly pre teba, KAZDY PIATY podla-teba-jedinec UMIERA a to bez vedomeho pricinenia zeny alebo kohokolvek ineho!

Ja sa ta pytam, co s tym chces robit? Spis v noci v klude? Kto je zodpovedny za tychto 15 tisic+ vrazd??
 

 

Nastastie veda nas nenechava bezradnymi. Definuje kedy ako a kde vznikaju nove ludske jedince.

Davaj velky pozor:

Merriam-webster: "embryo is a developing human individual from the time of implantation to the end of the eighth week after conception"

Britannica: "embryo: unborn child until the end of the seventh week following conception; from the eighth week the unborn child is called a fetus"

Poukazem iba na 2 zasadne veci:

1. Podla vedy je ludsky plod odo dna pocatia ludskym jedincom "human individual".

2. Dalej veda netvrdi, ze z plodu sa postupnym vyvojom stane "human individual", respektive z plodu sa postupnym vyvojom stane "child", ale veda JEDNOZNACNE tvrdi, ze plod uz JE vyvijajuci sa "human individual", respektive plod JE "unborn child".

Ak vynechame privlastky, tak mas cierne na bielom, ze ludsky plod JE human individual, resp plod JE child.

Takze veda 21 str ma pre nas odpoved: potratom su zabijane ludske jedince, nenarodene deti.

Otazka nespociva v tom, ze co spravime so spontannymi potratmi, ale v tom, ci uz konecne vo vyspelej europe prestaneme s masovym zabijanim ludskych jedincov.

Pise sa rok 2020, uz by sa slusilo prestat masovo zabijat ludske jedince.
 

 

Potom aj vajicko je vyvijajuci sa human individual, a takisto prvky z ktorych to vajicko vzniklo je na zaciatku toho vyvoja. Je to hlupy argument, kde si chces ohnut fakty v prospech svojej dogmy.

Neodpovedal si na spontanne potraty. Nebud zbabelec, vyjadri sa. Kto je zodpovedny za smrt 15 tisic podla-teba-deti rocne a co s tym chces spravit?
 

 

Ty huncut jeden, si nedaval pozor na hodinach biologie 6 rocnik zs. Nevadi, doucime sa to:

Vajicko nie je jedincom daneho druhu, ale plod uz novym jedincom daneho druhu je.

"Je to hlupy argument, kde si chces ohnut fakty v prospech svojej dogmy."

Ziadna dogma, ziadne nabozenstvo, je to postoj vedy 21 str.

"Neodpovedal si na spontanne potraty. Nebud zbabelec, vyjadri sa."

K spontannemu umrtiu ludi dochadza aj pred aj po narodeni. V pripade umrtia ludskej bytosti skumame, ci doslo k cudziemu zavineniu. Ak nedoslo k cudziemu zavineniu, nikto nie je vinny, ja zbabelec jeden...
 

 

Ja som tvoju hlupu uvahu ze embryo JE human individual dotiahol ad absurdum k tomu ze tou istou logikou aj vajicko JE human individual. Ale to si ty asi nepochopil.

To co tu ty trubis nie je postoj vedy, ale postoj hlupaka, ktory nevyhodnocuje informacie, ale vypichuje a prisposobuje si napr drobne nepresnosti jazyka (embryo je vyvijajuci sa clovek, a teda je to clovek, a teda prerusenie tehotenstva je vrazda), tak aby sa zarovnali s jeho dogmami. A ktory je ochotny sliapat po ostatnych aby svoje nabozenske dogmy nanutil inym.

A este je aj zbabelec, namiesto toho aby otvoril karty a povedal ze jeho motivacia je nabozenska, tak tu hadze sofizmy o vede ktorej nerozumie a ktoru zneguje hned ako nie je v suhlase s jeho dogmami.

Boh nas chran pred blaznami tvojho typu.
 

 

Nie je to moja uvaha, je to biologia 6 rocnik zs, je to vedecky fakt, nie moj nazor: vajicko nie je jedincom daneho druhu, ale plod uz jedincom daneho druhu je (preto je jednoznacne ze potratmi sa zabijaju ludske jedince)

"To co tu ty trubis nie je postoj vedy, ale postoj hlupaka, ktory nevyhodnocuje informacie, ale vypichuje a prisposobuje si napr drobne nepresnosti jazyka (embryo je vyvijajuci sa clovek, a teda je to clovek, a teda prerusenie tehotenstva je vrazda),"

Tak podme na to:

Ak nieco je vyvijajucim sa clovekom, tak to znamena, ze to nieco je ista forma cloveka, isty druh cloveka, ista kategoria cloveka. Logicke, jednoduche na pochopenie.

Ak vsak nieco je istou formou cloveka, isty druh cloveka, ista kategoria cloveka, tak to znamena ze to nieco je clovek.

Logicke a jednoduche ako mala nasobilka, ziadny rocket science.

Ziadna rkc, ziadna dogma, ziadne nabozenstvo.

Vystacis si s biologiou zo zakladnej skoly + common sense aby si dokazal pochopit, ze potrat je zabitim ludskych jedincov muzskeho alebo zenskeho pohlavia, jedna sa o dceru alebo syna tej zieny, ktora ju/ho dava zabit.

Kedze je to takyto trivilany vedecky fakt, nemozme sa tvarit, ako by zena rozhodovala o vlastnom tele. Ona sa rozhoduje o smrti inych ludskych jedincov, bez adekvatnej priciny, o smrti vlastnych potomkov, o smrti vlastnych deti.
 

 

S tebou nema zmysel. Si typicky priklad zadubenca, ktory ma zjavenu pravdu a tomu prisposobuje vsetko.

Ze si vobec beries do tych svojich ust slovo veda je mi odporne.
 

 

Konkretne co nie je v sulade s vedou 21 str z toho co som napisal? Ak vsak pisem same relevantne informacie, preco ma oznacujes nepeknymi vyrazmi?
 

Veď jeden z tých katolibancov

chce zakázať aj ho ... , pardon masturbáciu, lebo aj tam sú už bunky, ktoré
majú potenciál ... . Ale takto môžeme prísť až k bryndzovým haluškám, ktoré si dal Jano na obed :), a ešte ďalej a dokola a dokola .
 

 

Vase vysvetlenia definicii z encyklopedii su demagogicke vas nazor na to, co citate, davate ako vseobecny nazor vedy. Raz je ludsky plod vyvijajuci sa clovek, inokedy uz to JE clovek. Ohybate si to, ako sa vam to hodi. Nabuduce tu date prispevok o tom, ako kazda kvapka semena, co neskonci vo vagine, je vlastne vrazdou buduceho zivota, podobne ako vas kamos v parlamente.
 

 

Vyvijajuci sa clovek je urcity typ cloveka, je to urcita ketagoria cloveka, je to urcita forma.

Ak nieco je urcity typ cloveka, potom logicky to nieco je clovek. Nic tazke na pochopenie

Ak sa mylim, konkretne v com? Konkretne co tu je demagogia?

"Nabuduce tu date prispevok o tom, ako kazda kvapka semena, co neskonci vo vagine, je vlastne vrazdou buduceho zivota"

Es, ty prefikanec jeden, ako pokus vtip beriem. Zabit mozno len existujuci organizmus, este neexistujuci organizmus nie je mozne zabit.
 

Hmm...

Takže tebe sú známe aj určité kategórie človeka.
Je mi to akési povedomé, myslím, že toto frčalo v 30. a 40. rokoch minulého storočia.
Dávaj si pozor na to ako sa vyjadruješ, dnes sa podávajú trestné oznámenia za menej jasné formulácie ako tá tvoja.

P.s. akou kategóriou sa cítiš byť ty a kam radíš tých, ktorí ti oponuju?
 

 

Napisali ste este vacsi nezmysel ako predtym.
 

 

miesto známkovania doporučujem naštudovať význam slova ontogenéza a zbytočne sa nestrápňovať.
 

 

Tak povedali farar v kostole? Tak potom je vsetko ako ma byt. Mas plusovy bod, paplonik v nebicku budes mat o stupen lepsi.
 

 

vies kto moze za tych 15 tisic+ vrazd? ich panbozko. lebo vyssia moc. ale to uz mu neprekaza. to je absolutne vporiadku. ako sa to vola? pokrytectvo? farizejstvo? pomylenost?
 

 

Moja skúsenosť je , že väčšinou sa k potratom vyjadrujú ľudia, ktorí nemajú elementárne znalosti z fyziológie . Svoju hlúposť potom zakrývajú všeobecným presvedčením, že veriaci človek je hlupák a veda predsa dokázala...
*
Medzi najčastejšie príčiny spontánneho potratu patria genetické chyby plodu nezlučiteľné so životom .
 

 

v 1 rocniku ZS biologia nie je :D
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

TOP videá