SME
Streda, 20. november, 2019 | Meniny má Félix

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Tomáš Hudák: Z katolíka som sa stal ateistom (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

Pre 5 minut slavy poprie aj matku

Silne progresivne reci " z katolika som sa stal ateistom" . Pri prvej chorobe sa zacne modlit, mozno tajne a mozno aj verejne. Dnes si ale uzil dalsich 5 minut slavy kedze ludi uz prestali bavit tie ich nasilne vtipne recicky .
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

presne tak....

teraz silne reci, potom ....prosim zavolajte mi knaza a cirkevny pohreb....ale.....
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

€€€

" Kto chce s vlkmi zit , musi s nimi vyt " , podla toho sa sprava - ciste prospecharstvo , predpokladam ze kedysi doma nemali nic a nedavno zistil ze peniazky a medialne uznanie mu zabezpeci len to ked bude na tej " spravnej strane" tak ponadava si na krestanov, na vsetko narodne a poobhajuje vsetky mensiny ake len existuju. €€€€ https://www.youtube.com/watch?...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Ako Neveriaci ...

Zaujimave ako viera ci neviera niekoho ineho stale intenzivne irituje katolibancov ako ste vy, aj ked dotycny okrem mozno nejakych vtipov, vam vasu vieru nejako nevycita, naopak vyjadruje sa na tu temu velmi tolerantne a rozumne.

Co sa tyka vaseho presvedcenia, ze sa kazdy v tazkych chvilach musi obratit na nejakeho panbozka, tak to neviem, poznam a poznal som mnohych ateistov, agnostikov, neveriacich, aj takych co ochoreli a zomreli, ale to, ze by sa niektori zacali kvoli chorobe modlit k panbozkovi a volali si nejakeho pomateneho katolibanskeho knaza som vo svojom okoli zatial este nezaregistroval.
Netvrdim, ze sa to nemoze stat, ved ludia v starobe casto dementneju, a aj bigotni "blizneho milujuci" pribuzni z uz poriadne nevnimajuceho casto radi vyrobia zazracne znovunarodeneho veriaceho.
Z mnohych dovodov mi pripada samovrazda v este rozumnom mentalnom stave ako najdostojnejsie ukoncenie zivota. To si nejako musim naplanovat. :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

... dotycny okrem mozno nejakych vtipov, vam vasu vieru nejako nevycita, naopak vyjadruje sa na tu temu velmi tolerantne a rozumne.

Zato vy sa vyjadrujete ako hulvát.
Výrazy ako katolibanec, pomätený kňaz (podľa vás asi ani iný nie sú), nabádanie na samovraždu, kým nám to ešte myslí, toto presne vystihuje vysoko inteligentného človeka, majstra sveta i riaditeľa zemegule v jednej osobe. Gratulujem.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Otvárajú sa oči a dostávajú rozumy

Ľuďom sa postupne otvárajú oči a dostávajú rozumy, keď vidia čo stvára najväčšia mafia na svete.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Svetuškári farizeji

Svetuškárstvo = Farizejstvo
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Neprajem nikomu za susedov túto kombináciu: Učiteľka - svetuškárka - pôvodne z valalu - 6 alebo 7 detí - muž pod papučou - upratovanie 0 bodov - výchova detí 0 bodov...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

...keď podvodník stretol prvého hlupáka:

https://www.aktuality.sk/disku...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ty sa radsej staraj o pomatene nenavistne vyjadrenia katolibancov, ich textov Noveho Zakona a dalsich vysinutych bigotnych pisomnosti, predovsetkym to kritizuj, ak si clenom ich evidentne zlocineckej organizacie.
A neviem kde si vycital nejake nabadanie na samovrazdu. Popisal som moju volbu. Ty si kludne "inteligentne" snivaj o tom ako budes v pohode s Alzheimerom vyplachnutym mozgom prebalovany katolickymi mniskami, az kym po smrti v 100 rokoch nezacnes znovu "inteligentne" posmrtne zit v slubovanom Raji.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

"Z mnohych dovodov mi pripada samovrazda v este rozumnom mentalnom stave ako najdostojnejsie ukoncenie zivota."
V akomkoľvek bode, ak si uvedomíš absurdnosť života
"Existencialisti striktnými úvahami dospeli k poznaniu, že základným pocitom života musí byť bezmocnosť vyplývajúca z jeho absurdity."
http://prometheus.unas.cz/bren...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Milan1, ja viem, rovnaky link si mi uz raz dal v diskusiach, ja som si ten text precital, zacal pisat odpoved, ale ta sa strasne natiahla a zostala nedokoncena. Takze ti ju stale dlzim. Ked sa mi ju podari dokoncit, skratit a zhrnut, mozno sa jej dockas. :))
Ale v podstatne ide o problem "veriacich ateistov", to su ti, ktori zufalo potrebuju "verit" v nejake idealy. Ti sa kvoli takym vymyslenym idealom mozu stat podobne nebezpecni ako fanaticki nabozenski veriaci. Vid napriklad veriacich v marxisticke idealy / dogmy. Pointa je konsistentne "neverit", lebo je to na rozdiel od (dogmaticky) "verit" racionalne - "vedecke", a zrejme menej nebezpecne pre ostatnych.
Suvisi to aj s vymyslanim si idealizovanych pojmov a ich semantiky. Najvacsie problemy sposobuju absolutizovane idealy ako absolutne dobro, zlo, ...
Pritom ludia nachadzali racionalne eticke pravidla na zaklade relativnej empirickej praxe. Napriklad prezumpcie neviny ci viny v roznych kontextoch.
Spmenul si "absurdnost zivota". Zivot je absurdny pre toho kto si ho tak zadefinuje. Absurdita empiricky neexistuje, je vymyslena. Zivot empiricky existuje. Osobne nevidim dovod nazvat existenciu absurdnou. Ja si ju vcelku uzivam, rozhodol som sa byt pokial mozno racionalne etickym hedonistom.
Podobne riesili zmysel zivota, ktory je naprosto subjektivnou zalezitostou, mnohi ini neveriaci.
To mne pripada prave nabozensky odovodneny zmysel zivota poriadne uleteny, tada nieco ako "absurdny".
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ja som si práve všimol, že tak ako Brenkus to vidia aj iní ateisti , podotýkam na dostatočne vysokej intelektualnej alebo odbornej úrovni, napr nick "Trpaslik splhajuci sa na plecia obrov" ma zaujal ako rovnocenný oponent pjotrovi v evolučnej biologii, viď tu
https://blog.sme.sk/diskusie/2...
a súčasne ma presne ten istý pocit absurdity existencie
"Človek vyhynie skôr či neskôr. Prírodu nezaujímajú naše zmysly života, otázne je nájsť racionalizáciu pre sisyfovské tlačenie balvana do kopca. Človek evolučne reagoval na absurditu existencie fetišom, nábožnosťou a odvedením pozornosti na rôzne rituály, kultúrne zvyky, spievanie a tancovanie a pod. Človek ktorý si to uvedomí a vystúpi z matrixu sleduje tú ostatnú človečinu ako čumí na filmy a komentuje ich, fotografuje a komentuje, kope do lopty a zakladá kluby fanúšikov, lezie na hory, ako tomu dáva patričný význam, zmysel bytia, nadšenie, tomuto čistému zabíjaniu nudy. Zrazu má význam cyklus žrania, spania a srania odovzdávať ďalším pokoleniam, no nie?"
https://blog.sme.sk/diskusie/2...
.
Takže čo s tým, fakt ta absurdita existencie vnímaná existencionalistami a
pardom aj nejakými ateistami / nevedno akým podielom / empiricky neexistuje ? Konštatujú ju aj sociologovia, napr Jan Keller. Ja osobne napr vidím dôvod nazvať existenciu absurdnou.Absurdné je, že bytosti obdarené vedomím a inteligenciou končia nenavratne v ničote a to v rozpore si ch snahou nekončiť v ničote, pochopiť všetko okolo seba a najsť nejaký hlbší zmysel existencie ako len čo najpríjemnešie prevegetovať čas . V tomto ja etickým hedonistom neviem byť , lebo tu napokon nejde len o mňa, ale aj o mojich blízkych ohrozených každým dňom smrteľnosťou.
.
Pokiaľ viem, snahy preniesť vedomie na iné, trvacnejšie médium ako je orrganické je legitímnou snahou uniknúť aspoń čiastočne pred týmto, biologickým determinizmom.Teda možno nie nesmrteľnosť, ale nie totálnu spútanosť biologickými hranicami.Potom by sa zrejme ľahšie dala prijať "absurdita" života / už by nebola tak absurdná / .Tak to vidím ja.
Ale díky za tvoj pohľad ...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To, ze niekto vnima existenciu ako "absurdnu", alebo dokonca "nudnu" je evidentne jeho osobny problem. Ja sa nikdy nenudim, lebo na ten kratucky cas existencie, pre ktoru sme vznikli a vieme sa zachovat, je strasne vela toho, co ma mimoriadne zaujima.

Aby si mohol povedat, ze absurdita skutocne existuje, tak ju musis vediet "konzistentne" zadefinovat a potom empiricky dokazat. Povedzme, ze si ju zadefinujes ako logicku kontradikciu, co by zdanlivo davalo zmysel, nakolko vieme, ze aj marna snaha o dokonalost (uplnost aj konzistentnost) vedie pre netrivialne logicke systemy ku kontradikciam. Problem je v tom, ze taketo konstrukty sa nam dari vytvarat iba v nasich hlavach, co sa ukaze same o sebe nekonsistentne (teda v rozpore s poziadavkou o konsistentnosti definicie ...). Neviem ale o ziadnom pripade verifikovanej kontradikcie v realnom empirickom svete.

O prenasanie casti obsahu ludskych vedomi na ine media aby sa aspon ciastocne zachovali vedomosti a skusenosti sa predsa ludstvo snazi od nepamati. To je nielen tiez zaujimavy proces, ale ma to zmysel prave kvoli tebou spomenutemu uvedomovaniu si smrtelnosti. Ak ludstvo prezije dostatocny cas, tak sa mu mozno podari aj priamejsia archivacia vedomia jednotlivcov na ine medium, alebo povedzme napriklad aj klonovanych jednotlivcov, teda kopirovat nielen nazhromazdene datove informacie, ale aj dynamicky sa vytvarajuce postupy a algoritmy myslenia. To by bola urcita forma prekonania smrtelnosti vedomia jednotlivcov.

To co ty pokladas u mha len za nejake prevegetovanie, ci zabijanie nudy prijemnymim zazitkami na zaklade toho, ze neverim v nejake idealy sa mi v realite nezda byt horsie ako sposob zivota tych co zufalo potrebuju "verit" v nejake dogmy aby mali subjektivne dobry pocit.
Specialne pateticka mi pripada byt akakolvek viera u udajnych "ateistov".
Ked sa niekto stane naozaj ateistom, tak pokial nezdementnie, nezbavi sa
principialnej schopnosti pochybovat, a potom je nanajvys kontraproduktivne sa pokusat stavat si svetonazor na nejakej dalsej viere. Mal by si uvedomit, ze ma zmysel postavit si svetonazor prave na tej pochybnosti, skepse. Je to aj zaujimavejsie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Este k R.B.

Existencialna uzkost ma evidentne silny vplyv na "poctiveho ateistu" tebou spominaneho autora Radovana Brenkusa. Pracujuci ako vedec-fyzik, hlasiaci sa k ateizmu, ma prekvapil ked spomenul v kontexte "potreby Boha" udajne "dôkazy o jeho neexistencii", akoby sme take "dokazy" vobec mohli mat, nieto este implicitne mali ako zda sa naznacuje. Nezmyslami o "dokaze neexistencie" len nahrava kritikom ateizmu, ktori definuju ateistov ako "veriacich v neexistenciu bohov", alebo sa opravnene dozaduju toho udajneho "dokazu". Myslim, ze fyzikovi by mala byt jasna otazka vedeckeho dokazovania, teda empirickej testovatelnosti, ze v realite vseobecne mozu byt dokazane/vyvratene len:
niektore verifikovatelne jednoduche existencne tvrdenia (fakty);
niektore falzifikovatelne jednoduche univerzalne tvrdenia (hypotezy).
Kombinovane univerzalno-existencne tvrdenia su az na trivialne pripady (prevoditelne na konecny pocet jednoduchych existencnych) netestovatelne.
Neexistencne tvrdenia su univerzalne hypotezy, teda (az na trivialne pripady) v principe len falzifikovatelne (dokazom existencie).

Zakladom vedy je empiricka testovatelnost tvrdeni, teda ucelova metodologicka skepsa / pochybnost, co je neviera.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

uctievanie kríža

Ja osobne mám tendenciu veriť v nejaký vyšší princíp, možno aj stvoriteľa-nejaký oveľa vyšší stupeň mimozemskej civilizácie.... Ale takéhoto pána Boška nepotrebujem uctievať cez bigotné cirkvi, Kristuskov, panenky Márie, svetené vody, kadidlá, sutany, relikvie, kristovu krv, kríže, farárov, pompézne kostoly, pomazania.... A uctievanie kríža, ako prostriedky popravy Krista je riadne morbídne. Ešte, že ho neobesili, nesťali gilotinou, či nenapichli na kôl.... Mali by sme na kostoloch a uctievali slučky, gilotíny, či špicaté koly, mu-ha-ha-. K čomu je to dobré? Nuž k manipulácii s ľuďmi. Ale keď sa niekto cíti ovcou a stádom a potrebuje byť ovládaný a posmeľovaný... osobne nemám nič proti tomu. Moc potrebuje ovečky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Kelti tvrdili, že existuje niečo viac ako boh
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

No, chlape, ty si asi vyšinutý.

Toľko nenávisti a sprostoty som už dávno nečítal. Tak sa len zasamovraždi, keď budeš
končiť a potom už budeš spokojný?!?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To len znamena, ze si urcite necital Bibliu s Novym Zakonom, ani katolibanske kanonicke pravo ci katechizmus. Tie dokazuju vasu nenavistnu ideologiu, nehovoriac o z tej nenavisti vychadzajucej genocidnej historickej praxe katolicizmu.
Kto veri vo vymyslene idiotizmy ako Satan, Peklo, a ze ti, ktori nepocuvaju vaseho panbozka / jeziska, si zasluzia smrt a vecne zatratenie v Pekle?
Neveris nahodou aj ty v taketo nenavistne sprostoty a zjavnu antikulturu smrti RKC?
A co je teba do dobrovolnych samovrazd inych ludi, ty nenavistny tupec?
Staram sa ja o tvoju slobodnu volbu pokial nechces zlo pre inych?
 

1 2 3 4 5 6 7 8 ... > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

TOP videá