SME
Pondelok, 23. september, 2019 | Meniny má Zdenka

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Rajtár z SaS: Lepšia premiérka ako Sulík by bola Jana Kiššová (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Premiérom bude predsa pán Truban.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A keby nie, tak navrhuje p. Janku Kissovu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Niektorým v SaSke narástlo ego, kým bol Sulík v Bruseli.

Vedia ale, že bez Sulíka majú tak 0,9%, takže to skúšajú fintami za pomoci médii.

Ale pučisti to prekombinovali. Rišo konečne urobí poriadok. V ďalších voľbách zásadne nekrúžkujem pučistov, bodaj by skončili všetci siedmi pod čiarou. :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No presne, na jednej strane zbytocne konflikty navonok, na strane druhej aspon viem, koho nekruzkovat a nebude ma kruzok mrziet ako v pripade Mihala onehda. Luto mi je vsak, ze 50percent planovanych kruzkovanych musim nahradit...

Ale inak ti pucisti su fakt neskutocni, cuduju sa mimoriadnemu snemu verejne ale jednym dychom dodavaju, kto by bol lepsim premierom nez Sulik, co de facto Sulikovu poziciu spochybnuje.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Rajtar má sklamal. Škoda.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Suhlasim, Rajtar sa musel asi zblaznit.
Tak najprv tvrdi, ze je to vnutrostranicky problem a mal by sa riesit interne, za zavretymi dverami, bez zneistovania volicov, aby vzapati bezal spravit rozhovor do smecka, ktore si neodpusti jedinu sancu kopnut si do Sasky, ci uz opravnene, alebo nie, a ide tu referovat o vnutrostranickom konflikte, a kritizovat nepritomneho Sulika, bez toho aby sa mal sancu branit.

Naozaj neviem ako uz viac sa da sabotovat strana zo strany jej clena, ako to co tu predvadza Rajtar.
Toto sa riesi za zavretymi dverami v stranickej kuchyni a nie v mediach a takto neohrabane a doslova zakerne bez oponenta!
A to som minule volby kruzkoval Rajtara, Blahovu aj Galka.

Budem volit opat SaS, pretoze pre mna to stale ostava najlepsie pripravena strana po ekonomickej, odbornej aj moralnej stranke, ale Rajtar, Blahova aj Galko mozu na moje kruzky zabudnut a myslim si ze takto si to vyhodnoti viac volicov SaSky.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ten puc ma niektore velmi zvlastne vlastnosti a vobec nemusia byt daleko od pravdy ti, ktori tvrdia, ze to niekto zvonku organizuje. Kazda relevantna strana ma celkom iste svoje zmije, ktore bojuju skor za konkurenciu a zvnutra strany donasaju, vynasaju. Byva tazke ich odhalit, pretoze spravidla sa tvaria ako ti najloajalnejsi.

Druha vec, ktora sa stala je, ze niektorym v strane zrejme naozaj narastlo ego. Mozno sa citia byt nedoceneni, lebo toho vela spravili pocas Sulikovej pritomnosti v Bruseli a radi by kandidovali za predsedov, co nemohli v sebe udrzat az do najblizsieho snemu strany (alebo ineho mimoriadneho nez tuto sobotu,napr po volbach). A tak pucisti zmije mohli v predsednickych chutkach niektorych clenov este utvrdit a mame to, co sledujeme dnes.Inu logiku je tam tazko hladat, pretoze ak aj pripustim, ze Sulik je diktator, pre blaho strany by bolo rozumne pred volbami nic neriesit a toboz nie verejne,pretoze:
1.) maju vypracovany dobry program, s ktorym plus-minus vsetci suhlasiia, pretoze program je pre strannikov asi tak zavazny ako programove vyhlasenie vlady pre jej clenov. Mimo programu sa nazory mozu lisit.
Sulik ako predseda rozhodne ziadnou svojou aktivitou program strany nespochybnil.
2.) teda maju program aj predsedu, ktory program uznava, zostava zvazit tie ega clenov strany a Sulik je pre nich diktator v zmysle personalneho obsadenia pozicii v strane.Tu by ale bolo logicke pockat na volby a pozriet si kruzky. Aby strana bola uspesna, musia byt v popredi ti najoblubenejsi ludia (nepocitam Matovicovsku taktiku prekruzkovavania sa). Ak sa podaktori pucisti domnievaju, ze pre stranu by boli lepsi, pozru sa na kruzky a uvidia, ci Sulik alebo oni. Zatial je dovodne sa domnievat, ze nik zo strany nema silnejsi politicky vytlak ako Sulik a to suverenne.
---
Spravanie pucistov nie je ani v medziach bodu 1 ani 2, tj nespravaju sa pre dobro strany, nemozno vylucit snahu niekoho zvonku rozleptat SaS v zmysle vztahu predseda a par jeho najblizsich.

Najviac ma stve, ze medzi tymi pucistami su Galko a Kissova. Tych som rozhodne planoval kruzkovat a najma Galko je specificky, pretoze jeho a Sulika som kruzkoval zatial vzdycky.
Rajtar je velmi cudne prekvapenie a toto som necakal z jeho strany.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

svata pravda,

hocaka strana sa tazko rozlozi zvonka, jedine zvnutra.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

súhlas.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

úplný súhlas...

...naozaj som nečakal, že títo dvaja (Galko a Kiššová) by šli proti Sulíkovi, ani Nicholsonová by nemala moc vyskakovať, lebo stabilný politický výtlak sa nedá robiť len peknou tváričkou. Bude užitočná v Bruseli. Galko so svojou charizmou mokrého vechťa nevedel postaviť do laty ani MO a to sú gumáci zvyknutí salutovať na povel... Sulík je pre mňa naozaj silným lídrom, lebo všetci ostatní síce rozumejú svojej agende, ale komplexný pravicovo-liberálny program, postavený na zdravých ekonomických princípoch by dokopy nedali.

Sulíkovi sa dá vyčítať veľa vecí, ale zatiaľ ma kardinálne nesklamal... Neviem, či to je tým obdobím stráveným v Bruseli alebo poslancovaním v NR SR alebo som sa za tie roky posunul inam ja, no zdá sa mi, že Sulík v debatách argumentačne degraduje. Možno sa snaží priblížiť bežným tvrdo pracujúcim ľuďom, no tých pramálo zaujíma čo hovorí, mohol by tam aj brejkdanceovať, stačí, že vidia jeho pleš+okuliare a už majú žlč na polceste von, aj keď bez reálneho vecného základu. Proste ich naočkoval Fico, média utvrdili a oni pekne papagájujú, že Sulík je minimálne Belzebubov ľavoboček :)

Inak vzhľadom na to, že SAS má dosť dôkladné lustrovanie prijímaných členov, je mi divné, že sa Sulíkovi do strany dostalo celkom dosť krivákov. Poradca daňových a odvodových podvodníkov Miháľ bol korunkou a čerešničkou na torte bol Brhelov bratranec Miškov. To sa to fakt nedá zistiť? Možno by mal zmeniť vnútrostranícku debatu, neviem presne ako lebo nevidím dovnútra strany, no mal by dať odborníkom v strane viac kompetencií a prejaviť im viac uznania, aby sa tam cítili potrební...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Hm je to hruza. Ja teda nemusim Sulika ani Rajtara, ale suhlasim ze stranu ako SAS rozhodne treba na politickej scene.

Sulik ma svoje maslo vo vela zlych rozhodnutiach co urobil. Napr. aj to ze postupne zo strany povytlacal vsetkych prvoligistov a nahradil ich poslusnejsimi druholigistami. Ironia ze tito zrazu dostali kridla a chcu ho odstavit. Zeby karma?

No a Rajtar mi uplne odpadol od chuti od kauzy Rybanic. Za prve ze cerpa info od takych odpornych existencii ako je exsiskar Florisch () a najal si takeho pravnika ako je Marek Para (Kocnerov pravnik toho casu). Vsak za to sa o nom velmi pochvalne vyjadrovali na slobodnom vysielaci a v podobnych. Ze Rajtar je jediny zo SAS co nie je uplne blby.

A sorry, som presvedceny ze aj ked to nemoze nikdy priznat, problemy Rybanica su jeho maslo. Poslal mladeho chlapca namiesto seba do prvej linie - do gulomentnej palby a nedal mu ani dazdnik. Aby ziskal medialny zaujem pre seba - aby tu Kalinakovu vec on mohol vytiahnut ako trhak pred kamerami.

Keby mu v prvom rade zalezalo na bezpecnosti Rybanica, tak to urobia inak.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Médiami preletela správa o odsúdení Milana Mazureka.
Mečiarizmus sa v podobe liberalizmu Esetu a Čaputovej vracia. Už máme Gauliedera. Po voľbách spolitizované súdy vybavia zbavenie majetkov tých nesprávnych privatizérov ako boli Rezešovci. Remišová to s Kiskom vybavuje. Budú lem daňoví podvodníci za liberálov ako boli za SDKú.
Aj napriek všeobecnej bagatelizácii, si snáď každý logicky uvažujúci občan uvedomí, že sa jedná o precedens, na základe ktorého môže byť akýkoľvek poslanec Národnej Rady Slovenskej Republiky zbavený svojho mandátu za jeho vyjadrenia. Ba dokonca aj v prípade, že by bol jeho výrok (za ktorý je súdený) pravdivý a stotožňovala by sa s ním väčšina obyvateľstva!
Tu už končia všetky žarty.
Propaganda je mocná zbraň: https://urlzs.com/vvXZ7
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Pripada mi to absolutne scestne a manipulativne prirovnavat smiesnu 10 tis Eur pokutu pre Mazureka, ktoreho kvoli tomu nahradi na par mesiacov v poslanecnekych laviciach ich predseda z Trencina, s vyhodenim Gaulidera jeho vlastnosu stranou HZDS, ktorej mocenske manipulacie nedokazal zniest. Situacia pana Mazureka je ina. Ako keby sa fasisticky vodcovia, ktori chcu zrusit demokraciu hned co sa dostanu k moci stazovali, ze sa im demokrati brania na zaklade zakonom demokratickeho statu. Ako sa ma demokracia branit, ak neodsudi fasistickych a komuistickych privrzencov skor, ako demokraciu zrusia?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Základným pravidlom úslešných organizácii je, že šéf má plnú podporu svojho tímu (a naopak).
Pučisti sa v bratislavskej kaviarni nechali počuť, že šéfa treba vymeniť.
Takže nová voľba je úplne logický krok.
Jedine by ma zaujímalo, či sa pučisti len hrajú na blbých, alebo sú naozaj...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Puč proti Sulíkovi je to najhoršie, čo mohlo SaS postihnúť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Takže "puč proti Sulíkovi organizuje bratislavská kaviareň"...
Ja myslím, že tento spôsob obhajoby jasne ukazuje kam sa dopracoval Sulík.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Sulik je dnes o dost xeofobnejsi a geopoliticky dezorientovanejsi ako bol pred 10 rokmi. On tomu hovori skusenejsi. Slinta na percenta slnieckarov, volicov ktorych si svojimi recami sam odohnal. Odpor toho pricetnejsieho, co este v strane ostalo je pochopitelny.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

spravne!

Majster Poriadok! LenOn je nasa spasa! Smrt pucistom! /s

(Ok, ok, tak nie smrt. Ale aspon simultannu nadchu s dyzenteriou!)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Prečo ťa to ako nevoliča SaS zaujíma?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No predsa z cirej zlomyselnosti. Vsetko, co sposobuje rozkol a moznne straty volicov ho zjavne tesi. Takych je spusta.

Vsetci z SaS by si ale mali davat pozor a nehnat zbytocne vodu na mlyn takym hajzlikom. To plati aj pre Sulika ako aj pre nespokojencov. Sulik teraz naozaj bohuzial posobi, ze chytraci a spekuluje so zvolanim snemu narychlo, aby mohol takto polahky ziskat post predsedu na dalsie 4 roky, lebo nikto iny nie je pripraveny. Na druhej strane tam zatial ani ziadna silnejsia osobnost nie je. Janka Kissova mi dufam odpusti, ze ju nepovazujem za este dostatocne silneho rivala oproti Sulikovi, aj ked mi je sympaticka (a viac ako Sulik).

Mali by sa predovsetkym vsetci v SaS upokojit, nevynasat teraz tesne pred volbami svoje vnutorne spory zbytocne na verejnost, pretoze to uskodi hlavne im a ich volicom. Nechapem, co Rajtar chce docielit, ked dava teraz interview platku, ktory spini SaS, kedy len moze a urcite si na tychto informaciach zgustne. Myslel som si, ze ma viac rozumu.
 

1 2 3 4 5 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

TOP videá