SME
Nedeľa, 6. december, 2020 | Meniny má MikulášKrížovkyKrížovky

Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Oroschova kázeň mohla ovplyvniť voľbu prezidenta (video) (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 4 5 6 7 > >>

Hodnoť

Absurdné hlasovanie v druhom bode.

Považovanie hlasovania v prospech liberálneho kandidáta za smrteľný hriech je čo ??????l To je predsa jasné konanie - znevažovanie a hanobenie na základe politického presvedčenia.
 

 

Orosch nehovoril o hlasovani, ale o verejnej propagacii.
 

V konečnom dôsledku išlo o voľby

kontext je zrejmý. Inak by pán biskup nevystúpil s takou stupidnou kázňou.
 

 

Reakcie ultraliberálov sú adekvátne, lebo o. biskup má pravdu a pravda vždy páli na najcitlivejšom mieste. Ale je v tom aj jedna pozitívna vec: aj ultraliberáli majú aké také svedomie.
 

 

Ako sú na tom pedofilní kňazi a cirkevné autority, ktoré ich kryjú, tí sa považujú za ultraliberálov alebo za konzervatívcov? Ako je na tom cirkev, ktorá podľa Ježiša má hlásať život v chudobe ale žije si na trovy ľudí nad pomery? Byť "farizejský" je život v hriechu alebo nie? Majú svedomie kňazi, ktorí žijú vypasení v prepychu na svojich zabezpečených farách lepšie ako chudáci za ktorých slúžia omše? Toto mi vysvetli radšej ty pravda.
 

o akych vypasenych knazoch

to hovoris? Casto chodis na fary? Do kostola?
 

 

Arutha má pravdu a nie je ich málo. Mám začať vymenovávať? Viliam Judák je synonymum pre pôst, však?
 

ano, zacni vymenuvavat...

Arutha je posadnuty nenavistou voci cirkvi...vsetkych hadze do jedneho vreca :(
 

 

Pravda je, že Ježiš hlásal lásku k blížnemu bez podmienok. A toto cirkev a kresťania väčšinou bohužiaľ porušujú. Láska k blížnemu? Kde, kedy? Podľa takýchto kázní je to len nejaká fráza, ktorej ani samotní kňazi neveria. Tak o akej pravde tu táraš.
 

 

Láska k blížnemu bez podmienok? To ako ide s upaľovaním čarodejníc?
 

oroschova agitka

celkom urcite ovplyvnila volby, avsak smerom presne opacnym ako orosch ocakaval. konzervy si totizto stale neuvedomuju, ze tu svoju mytologiu si tuna mozu pestovat len a len vdaka liberalnej demokracii; - teda pardon, pokial by sme neboli v totalitnom teokraticko absolutisticko monarchistickom absurdistane akym je stat vatikan
 

 

milý súdružko, svoju "mytológiu" sme si pestovali aj za čias cisára Nera, aj za čias tatárskych a tureckých nájazdov, za čias Francúzskej ateisitckej revolúcie, za nacistov, komunistov, aj za čias tvojho tatka, čo bol členom KSČ a rozorával brázdy, ktoré ukradol slovenským sedliakom. Neboj sa budeme sa za teba a tebe podobných modiť aj naďalej a prosiť Boha o zmilovanie nad hriechmi tohto sveta. A takí ľudkovia ako ectasy sú len tie pľuvance, ktoré nás za tie tiscícročia síce opľujú, ale Božia láska to všetko vynahradí a vám zostane len plač a škrípanie zubov, pa,pa
 

 

Vážne? Cítiš potrebu vysvetľovať, čo hovoril Orosch?
 

Je až úsmevná

servilná selektívna slepota Rady pre vysielanie. Tak jeden osamelý hlas proti neoliberalizmu, ktorý zaznel, ten treba riešiť. Ale pár oligarchami skúpené média, ktoré tú neoliberálnu propagandu tlačili horom-dolom vrchom-spodkom, tak tie sú v poriadku. Syntéza umelých osobností z neoliberálnych šedých núl týmito médiam sú v poriadku, to nie je žiadne ovplyňovanie. Že slávnu radu netrápi spravodajstvo RTVS, na ktoré sa skladáme všetci. To vyzerá, ako by ho zostavovali na oplotenej ambasáde a tlačí nám do hláv jediný správny názor - máme sa skvele, ide to skvele, banky a korporácie sú tu len a len pre vaše dobro a kto to vidí cez fakty inak, tak ten je nebezpečný extrémista.
 

 

Banky, korporácie a oligarchovia sú ale naozaj pre naše dobro. Veď preto sme štrgali v 89-tom. Oni sú soľou zeme.
 

Keď ty si štrngal,

tak ja som Trumpov a Putinov kamarát v jednej osobe.
Nechcem ti ale krivdiť. Možno si naozaj štrngal, ale nebolo to na námestí a nebolo to kľúčami. A hlavne nebolo to v novembri 1989.
 

 

Naozaj som neštrngal. Ja som bol vždy workoholik. Vtedy som pracoval v Prahe a moji kolegovia šli ku koňovi a stalo sa, že ich vyfotili na titulnú stranu Washington Postu. Ja som využíval posledné chvíle, aby som vymlátil dušu s niektorého nepriateľa socializmu.
 

Ej, veru dobre vravis, WA

Ej, veru dobre vravis, WA. Blaha to nedavno na TA3, ked tam bol s Klusom u Bielika, velmi dobre vystihol. Porovnal totiz, ze za byvaleho rezimu bol odsudzovany ten, co nieco povedal proti ZSSR, proti veducej ulohe strany a pod. s dnesnymi postojmi liberalov - len ONI maju pravdu, len ONI su ti slusni a kazdy iny nazor je odsudenia hodny. Je to liberalna totalita a s nastupom Caputovej do uradu a po pripadnom vitazstve liberalov (boh nas od toho ochranuj) v parlamentnych volbach to uz bude nova totalita.Dufam len, ze nebudu zatvarat ci popravovat oponentov ako to bolo v 50-tych rokoch.
 

Horsie ako za Socializmu

Ved je to uz davno horsie ako za socializmu
Mame "zakony" o hanobeni dokonca nazoru ! cize hlupy nazor niekoho nesmiem hanit ..teda kritizovat a povedat ze je to sprostost a nezmysel
Pozeral som davne prejavy Milosa Jakesa za socializmu a uplne vazne to bol takmer sviezi vietor oproti tomu aka "sloboda" vyjadrovania je dnes.
 

 

Volá sa to odborne Crime of the opinion a napríklad vo Švédsku už za to dostali pokuty. Nežartujem, je to tu https://www.youtube.com/watch?...
 

1 2 3 4 5 6 7 > >>

TOP videá