Poverený šéf SIS tvrdí, že nepozná svedectvá, na základe ktorých boli obvinení Aláč a Pčolinský

"Slovenská informačná služba si je veľmi dobre vedomá, ako spolupracovať so zahraničím, aby bol dodržaný zákon a štátne záujmy," povedal námestník riaditeľa SIS Tomáš Rulíšek.

Poslancom mimo iného vysvetľoval, či SIS pomáhala bývalému príslušníkovi Národnej kriminálnej agentúry Jánovi Kaľavskému, ktorý je na úteku v Bosne a Hercegovine, ako sa to uvádza v uznesení o vznesení obvinenia v rámci kauzy Rozuzlenie. V tejto súvislosti Rulíšek povedal, že sa nechce vyjadrovať k veci, v ktorej ešte neboli uskutočnené úkony vyšetrovateľa.

"Vzhľadom na skutočnosti uvádzané v niektorých médiách, vzhľadom na informácie, ktoré sa v tejto súvislosti šíria, a neodpustím si - rôzne dezinformácie alebo skreslené fakty - už nech je pôvodcom alebo prameňom týchto informácií čokoľvek alebo ktokoľvek, poskytol som výboru podklad na objektívne vyhodnotenie tejto časti obvinenia," skonštatoval. Deklaroval, že SIS už pripravuje podklady pre vyšetrovateľa.

Juraj Šeliga si myslí, že list spomínaný SIS obsahoval informácie, ktoré mohli pôsobiť mätúco, a tiež nepravdivú informáciu v súvislosti s Kaľavským. Nepovedal, či šlo o vedomú manipuláciu zo strany SIS. Zdôraznil, že list dostali aj najvyšší ústavní činitelia a že situáciu vyšetrujú orgány činné v trestnom konaní. Dodal, že vo výbore dostali požadované informácie.

Predseda výboru Marián Saloň však list nečítal. "Nech to najprv vidí vyšetrovateľ. Podľa mňa to je procesne správne, nech vypovedá pán riaditeľ, nech podá svoju verziu, nech zašle SIS najprv to stanovisko, ktoré poslala tajnej službe Bosne a Hercegovine, nech to zašle vyšetrovateľovi. A nie je správne to, že čítam niečo, čo nevidel ešte ani vyšetrovateľ," povedal Saloň.