Špecializovaný trestný súd sa vo svojom vlaňajšom rozhodnutí podľa názoru Najvyššieho súdu nezaoberal všetkými dôležitými dôkazmi a hodnotil ich izolovane bez súvislosti s inými zistenými informáciami.
„V spise sú obsiahnuté dôkazy, napríklad výhražné správy, na ktoré súd vôbec neprihliadal,“ vyhlásil predseda senátu Najvyššieho súdu Paluda. Takisto hodnotil dôkazy, ktoré súd v priebehu pojednávania vôbec nevykonal.
Čo na dnešné rozhodnutie Najvyššieho súdu hovorí dozorový prokurátor prípadu Michal Šúrek.
Pozrite si video.