Valček: Z písomného rozsudku som zmätený, z časti o Tóthovi mám nepríjemný pocit

Pre mňa má ten rozsudok pozitívne časti, ktoré ma prekvapili, ale má aj časti, ktoré ma negatívne prekvapili. Napríklad tá časť, kde až s náznakmi konšpirácií hodnotí senát svedka Petra Tótha. Priamo to tam nepomenúva, ale viackrát opakuje naratív, že je to bývalý riaditeľ kontrarozviedky tajnej služby, že sa na tom podieľali bývalí príslušníci SIS, a že nie je preukázané, ako sa tie fotky dostali k vykonávateľovi vraždy. Senát to tam vlastne nepomenúva, ale cítiť medzi riadkami, že naznačuje, že to môže byť pomaly nejaké sprisahanie. Mal som z toho nepríjemný pocit," hovorí investigatívny reportér Denníka SME Adam Valček o písomnom zdôvodnení rozsudku v kauze vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej.