"Aj keď sa o tom mlčí, tento trestný čin je výsledkom politického procesu," hovorí vo svoje záverečnej reči Júlia Vestenická.
"Obvinenie voči mojej klientke je postavené na základe jedného svedka a ním je Zoltán Andruskó," pokračuje.
Dodáva, že na výpovede sa pripravoval. Nepáči sa jej, že orgány činné v trestnom konaní menili jeho postavenie z obvineného na svedka a bolo preto náročné ho konfrontovať s podľa Vestenickej klamstvami.
Vestenická sa venuje aj nezrovnalostiam, na ktoré poukázali súdni lekári a znalci na balistiku: vylúčili, že vražda by sa stala tak, ako to opisuje Miroslav Marček. "Skutok sa nemohol stať tak, ako ho opísal Miroslav Marček," tvrdí.
